Archive for the ‘Eco & Green’ Category

Nespresso en het milieu

Tuesday, December 22nd, 2009

Kijk, we gaan er niet over zeveren. De koffies espresso’s van Nespresso zijn de beste. Er is keuze voor elke smaak en kleur, het is proper, snel, lekker en vooral, het is échte espresso. Niet zoals bij bijvoorbeeld Senseo, waar het laagje nepschuim de drinker de indruk moet geven dat hij een espresso aan het drinken is terwijl er eigenlijk maar een doodgewone koffie gebrouwen wordt. Neen, bij Nespresso zit er druk achter, kracht en finesse om een perfect kopje tevoorschijn te toveren.

Nespresso-capsule-recycling Maar! Er is een grote maar, waar ik als groene jongen mee gewrongen zit. De capsules zijn van aluminium (blijkbaar om de goede smaak van de koffie te garanderen) en worden bij het gewone afval gegooid. Dat is niet bepaald milieuvriendelijk te noemen. En George Clooney mag nog zo mooi lachen, de afvalberg die dergelijke machines creëert, is enorm. Gelukkig hebben ze dat bij Nestlé ook igezien en zijn ze bezig daaraan iets te doen. In Spanje (maar blijkbaar ook al in Frankrijk, Zwitserland, Duitsland en Portugal) zijn ze gestart met een Recycling Programme. Meer info via: Ecolaboration. Meer van dat zou ik zeggen. Ze hebben een doel voor ogen om 75% van de capsules te recycleren tegen 2013.

Natuurlijk (!!!) zijn ze in België nog niet bezig. Het ziet er naar uit dat ik naar Lille zal moeten verhuizen. Niet alleen kan ik daar wél met E85 ethanol rijden terwijl de heren politici zich in België met zichzelf zitten bezig te houden, maar ook daar kan ik nu dus ook de aluminium capsules van mijn Nespresso-machine binnenbrengen in de plaatselijke Nespresso-shop. Ik ga alvast een extra bakje plaatsen in mijn persoonlijk containerparkje thuis om de capsules in te gooien, zodat ik ze kan gaan afgeven in Rijsel!

ACT THE F*CK NOW !!!

Consumerism is NOT a good thing

Thursday, November 12th, 2009

Terwijl wij steeds meer en meer gaan kopen, lijdt de wereld steeds meer onder ons bestaan: zie oa. Al Gore. Ook dit filmpje toont ons dat het meer dan 5 voor 12 is. Ons consumentengedrag is niet alleen aan de decadente kant, maar het zorgt ook voor grootschalige vervuiling die door de media en publiciteitswereld systematisch wordt weggeknipt. Check it out!

Toegegeven, we worden geconfronteerd met een hele reeks dilemma’s, maar hierbij toch een oproep: doe er iets aan, het zijn soms kleine dingen die het verschil kunnen maken. Onze maatschappij hang aan elkaar van het weggooien van zaken (ook en vooral electronica) die niet écht defect zijn. We moeten met zijn allen stoppen met vervangen van zaken die nog werken en (terug) beginnen repareren indien mogelijk.

IMG_7385r Een voorbeeld: als ik kind was, werd een kapotte TV gerepareerd, nu wordt hij vervangen. Vrijwel elk toestel was “repareerbaar”, nu wordt het door “knap design” soms zelfs onmogelijk iets te repareren (cfr. Apple iPod). Maar ik probeer altijd: zie 1+1=1 en ook nu, toen bleek dat het herlaadbare fietslichtje van Sophie dienst weigerde (zie foto)… OW YEAH, I love the smell of electronics in the afternoon

Enkele zaken mogen we niet vergeten: “mogelijkheid tot reparatie is een recht“, “stop nodeloos consumeren” en “verminder de e-waste“. Doe de wereld een plezier, think about it!

Filmfestival: Food, inc.

Wednesday, October 21st, 2009

food-inc-posterDat er iets mis was met onze voedselindustrie wist ik al lang. Waarom zouden anders bio- en en lokale producten duurder zijn dan de “normale”? Als je al van normaal kan spreken. Want na het zien van deze film weet men dat het gewone voedsel dat jij en ik eten, niets meer te maken heeft met “het beest” of “het gewas” waar het van gemaakt is, maar alles met “zo snel mogelijk, zo groot mogelijk en zo goedkoop mogelijk”. Wat het ook kost.

Normaal gezien zouden de bio-producten goedkoper moeten zijn, want die verbruiken zoveel grondstoffen niet om tot het afgewerkte product te komen, die hebben minder transporten nodig, gebruiken minder chemicaliën, minder high-tech trucjes om de boel onder controle te houden, staan dichter bij de consument, kortom hebben een kleinere impact op onze wereld. Maar neen… read this and be shocked!

Hopelijk is het probleem groter in de VS dan hier, want de film ging vooral over “het beloofde land“, maar ik ben er van overtuigd dat er in Europa iets gelijkaardigs aan de gang is. Het lijkt bijna op een complot, maar jammer genoeg is het de realiteit. De consument betaalt niet datgene dat hij zou moeten betalen voor de massa-geproduceerde voeding, de prijs wordt kunstmatig laag gehouden. Daar zit de lobby van de grote firma’s tussen, alsook de subsidies van de staat (die naar de verkeerde bedrijven gaan), ook gaat het om massaproductie die by default goedkoper is, maar de uitbuiting van mens, dier en milieu doorheen de ganse ketting is het grootste aspect. De grote fabrikanten (en er zijn er maar weinig, want de overdonderende keuze in onze supermarkten is slechts een illusie) hebben geen greintje respect voor hun product (dieren zijn al lang geen dieren meer, maar producten, ook als ze nog leven) of voor hun medewerkers. Nutteloze transporten naar reuze-fabrieken waar lage-loonwerkers behandeld worden als machines, ziektes met moeite onder controle gehouden worden (onder toezicht van half corrupte controle-organen), landbouwbedrijven waar gedegenereerde beesten tot hun knieën in de stront voedsel eten waar ze niet voor geschikt zijn om in zo kort mogelijke tijd “volwassen” te worden. Allerhande problemen steken daarbij de kop op waarbij nooit gekeken wordt naar de oorzaak, maar waarvoor er een high-tech lapmiddel wordt opgezet om de doorlooptijd zeker niet te verminderen. Nooit is het nog “Waar zijn we mee bezig?“, altijd “Hoe lossen we dit op?“. Resultaat: wij eten geen vlees meer, maar een chemisch en kunstmatig gemaakt iets dat op vlees moet lijken. De prijs die we betalen in de winkel zou wel 20x zo groot moeten zijn als we de milieu impact er zouden bij moeten betalen. (Maar dat wisten we al van The Story of Stuff, watch it!)

En in het geval van de VS komt daar nog een probleempje bij: dat van de genetisch gemanipuleerde gewassen. Nu niet bepaald iets om beschaamd over te zijn als het de honger uit de wereld kan helpen, maar daar wringt het schoentje. De bedrijven die de patenten in handen hebben zijn ware maffia, die er enkel op uit zijn om rijk te worden, ten koste van de kleine boer die “traditioneel” zijn gewassen van goed kwaliteit houdt. De harde concurrentiestrijd is langs geen kanten in evenwicht en de grote producenten zetten de kleinere onder druk en die moeten buigen of barsten.

Hoe moeten we dit nu veranderen? We moeten toch eten, niet? Wel, als we onze distributeurs mogen geloven zullen die altijd verkopen wat de consument vraagt (al heb ik eerder het idee dat die sterk beïnvloed worden van hun leveranciers). Dus mensen, aub.:

  • Consumeer in de eerste plaats minder, we eten te veel
  • Koop bio- of lokale producten, ook al zijn die momenteel nog ietsje duurder
  • Sta even stil bij welke lange weg uw voedsel heeft afgelegd voor het op je bord ligt

Dit is een must-see film: ik geef hem 8.5 op 10.

Lower Impact: Donderdag Veggiedag

Friday, October 2nd, 2009

veggiedagIedereen heeft er wel al over gehoord. Donderdag Veggiedag, een initiatief EVA vzw. gesteund door de Stad Gent om iets te proberen doen aan onze collectieve CO2 uitstoot. De opdracht voor iedereen luidt: eet minstens 1x per week vegetarisch. Begin mei 2009 werd het idee massaal rond de wereld gestuurd (zie bv. Treehugger), Gent was de eerste stad ter wereld met een officiële veggiedag elke week. Nu doet São Paolo ons blijkbaar al na. Maar wacht eens… het klinkt jullie misschien bekend, want deze blogger (yes, that’s me) had reeds maaden van tevoren een gelijkaardig voorstel gepost. Jaja, inderdaad, jullie hebben te maken met een visionair (ahum ahum).

Alle gekheid op een stokje. Het idee was natuurlijk niet nieuw en als ecologisch bewuste mens hou ik mijn ogen en oren open voor alles wat met verlaagde eco-footprint te maken heeft, maar blijkbaar is niet iedereen even begaan met het milieu en de gezondheid van zijn kindjes. Nu het stadsbestuur en ook de scholen van de Stad Gent (waarbij Andreas’ school hoort) effectief begonnen zijn met het schrappen van vlees op donderdag, begint hier en daar protest te weerklinken zoals: “We kunnen niet kiezen” (wel waar, niets is verplicht, ook op school niet), “Het is ongezond om geen vlees te eten” (dat is de grootste flauwe kul die er is, het is juist wél gezond), enzovoort. Let op, het gaat hier over een kleine minderheid, want blijkbaar waren bij de start 97% van de maaltijden vegetarisch op donderdag. Ook ouders van kinderen die geen warme maaltijd nuttigen, worden opgeroepen om vegetarisch beleg op de boterhammen te leggen. (meer info op gent.be)

Dus, naar aanleiding van dit inmiddels wereldberoemde initiatief, nog even een opfrissing van mijn vorige blogpost hierover (nochmaals de link). Lees hem nog even na, probeer het enkele weken uit en beslis dan zelf of je doorgaat of niet. O ja, en kom a.u.b. niet af met argumenten à la “Als ik geen vlees eet, heb ik niet gegeten“. Open liever je ogen voor de alternatieven, want die zijn er ruimschoots!

Eén ding is zeker: Andreas en zijn papa doen mee! Donderdag is Veggiedag!

Lower Impact: 42

Monday, September 14th, 2009

Nee, niet “the answer to life, the universe and everything” (huh??? wtf?). Wel het aantal kilometer dat ik van mijn vooraf gesteld quotum van 12.000 per jaar over had op 12 september. Mijn streefdoel (zie hier) werd dus (vrij nipt) gehaald.

Tijd voor een nieuwe uitdaging, de oorspronkelijke bedoeling was 10.000km! Let’s see this year. Met mijn onlangs aangeschafte bus-abonnement om naar het werk te gaan, moet dat misschien wel lukken. We zullen zien midden september 2010.

Still on Track, but just…

Thursday, April 2nd, 2009

Maximum 12.000km / jaar, dat was het streefdoel. Over de vorige 12.000km deed ik een goeie 300 dagen, dat was twee maanden te kort. Tot nu toe zit ik nog redelijk on track, maar toch maar net. Mijn teller staat nu ongeveer 200 dagen later op 18.656 (voor de slechte rekenaars, dat is 6.656 km op 200 dagen). Als ik een simpele regel van drie toepas, vind ik dat ik eigenlijk maar 6.575 km mag rijden op die tijd. Laat ons dat verschil op afrondingsfouten steken :-) Ik zie het al, het zal weer nipt zijn…

Lower Impact: Vegetarisch

Monday, March 30th, 2009

We zijn omnivoren, ik ben absoluut geen voorstander van 100% vegetarisme. Aangezien ik er van overtuigd ben dat een mens evenwichtig en gevariëerd moet eten, moeten we ook vlees eten. However, grote hoeveelheden zijn absoluut niet nodig (50 à 100gr per dag volstaan ruimschoots, en dagelijkse inname is niet nodig). We hebben veel darmen, dus eigenlijk zijn we op dat vlak planteneters, doch dit geheel ter zijde…

Minstens 1 keer in de week probeer ik de vegetariër uit te hangen voor mijn middagmaal. Op het werk is dat niet echt een probleem, want dagelijks is er een vegetarische schotel te verkrijgen (niet altijd met evenveel variatie). Waarom ik dat doe is heel simpel. Niet uit gezondheids- of dieet overwegingen, maar puur om ecologische overwegingen. Vlees produceren (beesten dus) kost gigantisch veel meer aan de natuur dan vegetarisch voedsel. Dat is logisch: die beesten moeten eten (hun eten moet ook geproduceerd worden terwijl we het eigenlijk direct zelf kunnen opeten), geslacht worden, verwerkt en getransporteerd worden en (niet te onderschatten) produceren zelf een gas dat hééééél schadelijk is voor het milieu: methaan (23 keer schadelijker dan CO2) en andere niet fris-ruikende restproducten (lees: stront) die een “eerder negatief” effect hebben op onze leefwereld (stikstofhemioxide is bijna 300 keer schadelijker dan CO2). Last but not least, schrik niet: de veeteelt (met alles er op en er aan) neemt 78% van de wereld-landbouwoppervlakte in beslag en is goed voor 18% van de CO2 uitstoot! Dit kan beter…

Dus, waarom niet even met zijn allen een dagje in de week vegetarisch leven, we zouden de vleesproductie met 14% kunnen verminderen en tegelijk onze gezondheid positief beïnvloeden. Do it!

Zie ook: http://www.wervel.be en http://www.vegetarisme.be en http://www.mo.be

Earth Hour 2009

Wednesday, March 25th, 2009

180px-earth-hour-logo Don’t forget Earth Hour this year. Turn of everything electrical on Saturday 28th, at 20.30h your local time.

Come on guys, it’s just sixty minutes. Do something back for the earth for once.

http://www.earthhour.org

De Groenste: Ecopower

Monday, February 23rd, 2009

Het is een tijdje geleden dat ik nog eens gezaagd heb over “Eco and Green”, dus bij deze.

Jullie konden een tijdje geleden al lezen dat ik overgestapt was naar Ecopower. Dat Electrabel “niet zo goed bezig” is, dat weten we allemaal, duur en allesbehalve groen. Wat ze ook proberen om hun imago te veranderen. Greenpeace heeft al sinds lang een ranking opgesteld en wat blijkt: Ecopower is de beste (samen met Wase Wind), Electrabel de slechtste… I chose wisely :-)

Bij deze nogmaals een oproep aan jullie allen: als jullie dit nog niet gedaan hebben, verander van maatschappij, liefst nog vandaag. Want als je bij Electrabel blijft, betaal je zeker te veel en doe je het milieu zeker geen goed. En vergeet niet: het is jouw energie, maar het is ook jouw geld waarmee ze aan het vervuilen zijn!

http://www.youvegotthepower.be

O Denneboom

Saturday, January 10th, 2009

Neen, ik ben geen taalpurist, maar eigenlijk zou het “O sparreboom” moeten zijn :-) Dit geheel ter zijde. Dit weekend hebben we onze kerstboom ontdaan van zijn bollekes. Als milieuvriendelijke jongen ben ik natuurlijk voorstander om een echte kerstboom te kopen. WAT?!? Die lieve boompjes? Inderdaad!

We proberen elk jaar onze boom te planten in de tuin (niet onze tuin natuurlijk, dat komt nog, maar in de tuin van mijn ouders) en op die manier ben ik ervan overtuigd dat we milieuvriendelijker zijn dan met een plastieken ding. Onze vorige boom ging (denk ik) 4 Kerstmissen mee (zeker 3 in elk geval). Ik ben ervan overtuigd dat met wat meer zorg (en wat minder transport van de Bennesteeg naar Mariakerke en terug) het aantal jaren gebruik kan verlengd worden. (Tenminste, zolang de living hoog genoeg blijft). In elk geval, 4 jaar is al veel beter dan elk jaar een nieuwe kopen en ook héél véél beter dan een plastieken boom want:

  • Kerstbomen worden speciaal gekweekt om snel gerooid te worden. Het zijn geen regenwouden die we kappen.
  • Het is en blijft een boom, iets natuurlijks dus, een plant. Hij helpt (hoe weinig ook) mee om onze lucht te zuiveren door zijn fotosynthese. Met andere woorden, elke boom extra is beter dan een uitgespaarde boom, ook al is het maar voor enkele jaren.
  • Plastieken bomen worden gemaakt van petrolieumderivaten, wat heel belastend is voor het milieu.
  • Plastieken bomen gaan ook “dood”, vroeg of laat (dikwijls vroeg onder druk van de consumptiemaatschappij) gooien we ze toch weg. Biologisch afbreken kan niet. Recycling? Misschien, maar dikwijls is het verbranden of storten. Very bad!
  • Voor de mensen met een open haard of kachel. Een echte boom kan nog voor warmte zorgen als hij dood is, waardoor we minder fossiele brandstoffen moeten gebruiken, etc, etc…
  • Voor de prijs moet je het ook niet laten: een echte boom kost ongeveer EUR 25, dat is niet bepaald hoog te noemen om de 4 jaar toch?

Je raadt het al. Ik ben geen voorstander van valse kerstbomen. Koop een echte met een goede klomp aan (al moet je daar wel even voor zoeken), plant hem na Kerstmis in uwen hof, wacht een jaartje en dan: PROFIT!